节能门窗解析

空气阳光菲尼斯门窗，为啥门窗价格越来越贵？原因是我国对建筑节能愈发重视。

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

从建筑节能30%到50%后到65%

再到如今部分省市节能75%

对建筑材料的节能要求越高

也就导致门窗成本不断上涨。

节能门窗

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

节能 绿色环保

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

我国建筑能耗居全国总用能量首位，其中又以采暖、空调耗能为主。如今面临全球性能源短缺问题，建筑节能成为我国节能工作重点，也是减少温室气体排放的重要措施之一。而对于个人来说，门窗越节能，家中能源开支越低。

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

那门窗节能的关键在哪儿呢

答案便是结构设计

同样是铝合金门窗

结构不相同性能也大不相同

为了便于大家理解

菲尼斯门窗做了一组实验。

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

将门窗型材安装在测试仪上

模拟室外温度在零下19度

实验环境室内温度为24度

可以看到普通型材和断桥型材

室外面都结了一层厚厚的冰霜

但普通门窗室内侧型材有结露与薄霜

而断桥门窗室内侧则无凝结现象。

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

仪器显示的温度更为明显

普通门窗型材室内温度为零下5.6℃

断桥门窗型材室内温度为17.7℃

二者温度相差近24度！

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

看到这儿你还会觉得一个

小小的隔热条只是摆设吗

然而不仅是隔热条影响保温性

当测试员将市面上其他品牌型材

安装在测试仪上时发现

由于结构简单，无多腔体设计

导致该型材保温性进一步降低

整个型材腔体都被冻上了。

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

从实验结果来看

多腔体设计优于单腔体设计

断桥设计优于普通设计

而设计更为复杂的系统门窗

与结构简单的门窗保温性差距更大

这就是为啥到了冬天

有人家里开空调很快就暖和了

而有人家里空调开到28度仍然冷的原因。

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

除了保温咱们对隔热效果也进行了测试

由于隔热不像保温测试

型材外观无明显变化

咱们就直接上结果

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

试想如果窗户型材隔热效果差

往室内源源不断的传递热量

那空调费能低吗？

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

除了型材结构

门窗整体结构也对保温性有影响

门窗的气密性便直接决定其节能效果

气密性

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

建筑外窗的气密性能是指“外窗在关闭状态下，阻止空气渗透的能力”，门窗气密性等级越高，则气密性越好。《公共建筑节能设计标准》明确规定高层及公共建筑外窗的气密性不应低于4级（国标最高为5级）。

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

曾有一组关于门窗节能性的实验，大家可以看看：

气密性节能实验：

实验背景：空间体积约为48m³的单间卧室，建筑外窗面积为2m²，室温32℃，使用1台制冷制热1300瓦的空调，分别采用气密性为1级、4级、5级的门窗进行耗能实验。

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

实验过程：

空调设定为20℃，运行8小时，检测不同门窗耗电量与室内空气渗透量。

实验输出：

同等条件下，气密性1级门窗8小时耗电量为11.73度，气密性5级门窗8小时耗电量6.1度。同时，使用1级门窗室内空气每1小时全部更换一次；使用4级门窗室内空气每4小时全部更换一次；使用5级门窗室内空气8小时内空气未全部更换。

实验结论：

气密性能越高耗电量越少。气密性1级门窗的空气渗透量是气密性4级门窗的4倍，空调耗能相差至少2倍以上（除去墙体的传热系数），以1000瓦的小空调设备计算，一天费用相差几元，一年按照6个月的空调使用时间算，一个卧室一年内就会多花450~900元的电费，这个数字在长期使用空调的家庭，或是室内外温差较大区域，还会进一步增加。

这么看下来，感觉门窗节能性还是挺重要？那该选购真正的节能门窗？首推菲尼斯门窗系统门窗，别家产品节能性咱也不好说，但是自家产品性能还是敢保证的。

(图片来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)

高节能系统门窗欢迎到店体验菲尼斯门窗竭诚为您服务。

(文章来源：菲尼斯门窗供稿，侵删)